Eclairage: éteindre ou pas?
> Est-il efficace d'éteindre l'éclairage pour quelques minutes d'absence?
> Idées reçues
> La vraie question
> Cela dépend du type de lampe
Est-il efficace d’éteindre l’éclairage pour quelques minutes d’absence ?
Une ampoule consomme-t-elle plus d'énergie en restant allumée 3 minutes à n'éclairer personne ou à être allumée 2-3 fois pendant 30 secondes en fonction de la présence de l’occupant ? En d'autres mots, est-il mieux de laisser la lumière allumée quand on quitte une pièce pour quelques instants ou alors de l'allumer et de l'éteindre à chaque fois ?

Idées reçues
« On consomme beaucoup plus d’électricité quand on rallume une lampe ! ».
On pense souvent que ce qui détermine la décision d'éteindre ou pas l'éclairage est une comparaison entre l'énergie économisée durant l'extinction et la surconsommation à l'allumage des lampes. En fait cette surconsommation est bien trop faible et trop rapide que pour influencer la consommation d’électricité.

La vraie question
Ce qui fait qu’il vaut mieux éteindre ou pas, c'est la comparaison économique entre la réduction de consommation d'énergie et la réduction de la durée de vie de la lampe occasionnée par un réallumage. Allumer une lampe fréquemment use plus vite cette lampe et raccourcit donc sa durée de vie.
Autrement dit, l’économie d’électricité gagnée en éteignant les lampes dès que je quitte une pièce est-elle suffisamment importante par rapport à la durée de vie plus courte de ces lampes.

Cela dépend du type de lampe
1. Lampes à incandescence (ampoules classiques ou halogènes)
Si l'installation d'éclairage est composée de lampes à incandescence (qu'elles soient halogènes ou classiques) : il vaut toujours mieux éteindre.
L'allumage n'endommage pas les lampes. Bref, c'est tout bénéfice que d'éteindre, même pour un temps très court.
Petite remarque cependant : si les lampes halogènes sont utilisées avec un « dimmer » (soit un variateur d’intensité lumineuse, comme c'est souvent le cas dans nos livings !), avant d'éteindre, il vaut mieux remettre la lampe à plein régime durant 1 à 2 minutes. Cela permet de régénérer le cycle halogène de la lampe et de lui conserver sa durée de vie. En bref, une ampoule consommera plus en restant allumée 3 minutes qu'en fonctionnant 3 x 30 secondes.
2. Lampes économiques (ampoules ou néons)
Si l'installation est à base de tubes fluorescents alimentés par des ballasts électromagnétiques (anciens ballasts), on considère qu'une absence de plus de 20 minutes justifie l'extinction tandis qu'une absence de moins de 15 minutes justifie l'allumage continu. Entre les deux, c'est un peu la zone d'incertitude…
Si l'installation est équipée de ballasts électroniques à démarrage à froid (= ballasts électroniques de plus faible qualité), à défaut d'étude scientifique, on préconise les mêmes modes de décision que pour les ballasts électromagnétiques. Ces ballasts sont en fait destinés à des locaux où on a maximum 3 allumages/extinctions par jour.
Si l'installation est équipée de ballasts électroniques à démarrage à chaud (= ballasts électroniques les plus performants), il est plus intéressant d'éteindre pour des inoccupations supérieures à 3-4 minutes.
Les ballasts électroniques actuellement disponibles fonctionnent avec un cycle de fréquence élevée (30kHz...50kHz) qui élimine les clignotements et les bourdonnements, tout en consommant 20 à 30% d'énergie en moins par rapport à un ballast électromagnétique traditionnel. Pour les lampes branchées sur une minuterie (dans les couloirs et autres « communs » par exemple), il est indiqué de choisir des modèles avec préchauffage des cathodes, qui limitera la diminution de la durée de vie des lampes lorsque le nombre d'allumages augmente.
